Anklages for brud på tavhedspligt efter artikel 

Kristian Halds udtalelser til KJ Avis i søndags har fået både Alex Haurand og Terje Pedersen til at kontakte administrationen i Kerteminde Kommune. De to har henholdsvis stillet spørgsmål til regler for, hvad der må refereres fra lukkede møder, strafferammen for at overtræde det samt hvordan man rent praktisk starter processen om en anmeldelse af overtrædelse af tavshedspligten

I en artikel i KJ Avis i søndags bekræftede byrådsmedlem Kristian Hald (S), at der havde været en episode på det seneste møde i Økonomiudvalget, hvor Alex Haurand (SF), efter flere tilstedeværendes opfattelse havde opført sig på en måde, der var langt over grænsen.

Udtalelsen fik først Alex Haurand til at sende en mail til direktionen, hvor han spurgte til, hvad der måtte refereres fra lukkede møder. Dernæst sendte Terje Pedersen (DF) en mail til direktionen, hvor han spurgte til, hvad strafferammen for at overtræde tavshedspligten var, og hvordan man startede processen i forhold til at anmelde en overtrædelse.

– Jeg er selvfølgelig noget forundret over at erfare, at Alex Haurand og Terje Pedersen mener, at jeg skulle have brudt min tavshedspligt, og at de har taget skridt i retning af en politianmeldelse. Jeg har oplevet meget i min korte tid i lokalpolitik i Kerteminde Kommune, men det her må være et absolut lavpunkt.

– Allerførst er det værd at slå fast, at jeg ikke har gengivet fortrolige oplysninger fra Økonomiudvalgsmødet. Jeg er blevet foreholdt en situation, hvor Alex Haurand igen ikke kunne styre sit temperament, og bekræftet, at det også var min oplevelse, at han gik langt over stregen. En episode som han jo selv, forud for min udtalelse, har udtalt sig om til KJ Avis. Dernæst, så må vi aldrig komme derhen, at man kan opføre sig upassende på et udvalgsmøde og så efterfølgende kan gemme sig under påskud af de andres tavshedspligt. Det kan de glemme, det kommer ikke til at ske, så længe jeg sidder i byrådet, forklarer Kristian Hald.

Alex Haurand mener ikke, at der er noget opsigtsvækkende ved hans mail til direktionen. I mailen spørger han, til reglerne for, hvad der må refereres fra udvalgsmøder, og han linker i sin mail til artiklen fra KJ Avis.

– Det er vigtigt, at vi allesammen kender reglerne for, hvad man må berette fra et udvalgsmøde. Vi har den aftale, som jeg synes er en god  aftale, at når vi sender et spørgsmål til administrationen, så bliver både spørgsmål og svar sendt ud til hele byrådet, forklarer Alex Haurand.

Hvis Kristian Hald har brudt sin tavshedspligt ved at bekræfte en episode, hvor du, efter fleres opfattelse, udviste en opførsel, der var over grænsen, bryder du så ikke også selv tavshedspligten ved at referere, hvad Kristian og andre medlemmer af udvalget har krævet på mødet?

– Jeg har på intet tidspunkt refereret, hvad  Kristian Hald har sagt på mødet. Man kan læse i referatet, hvad beslutningen er blevet. Jeg har ikke sagt andet end det, der står i referatet, svarer Alex Haurand.

Kristian Hald er ikke den første, der har udtalt sig om Alex Haurands temperament. Det gjorde Malte Jäger (løsgænger) også i april 2022 i forbindelse med et Økonomiudvalgsmøde. I december 2022 var der også et sammenstød mellem Alex Haurand og Henrik Madsen efter en debat til et byrådsmøde.

– Jeg har selv smagt “kærligheden” fra Alex uden for et møde, så jeg forstår, hvordan det føles i modtager-enden. Han vil naturligvis hævde, at han følte sig provokeret af vores uenighed, men faktum er, at det ender i et udbrud, hvor hans temperament flyder over.

– I min tid som vælgerforeningsformand, hvor man er arbejdsgiver for det politiske hold, har jeg flere gange hørt om hans berygtede temperamentsudbrud. Jeg ved, at det åbenlyst påvirker hans kollegers evne til at have respekt for ham, hver gang det sker. Ironisk nok er han jo ret ofte den, der selv prædiker “god tone”, og det kan jo så give stof til eftertanke, forklarer Henrik Madsen.

Alex Haurand opfordrer til dialog fremfor at gå i pressen.

Det er flere medlemmer af byrådet, der forklarer, at du har er hidsigt temperament. Er det ikke en kritik, du tager til dig?

– Jeg tænker, at hvis der er nogen, der har et problem med mig, så vil jeg da gerne have, at de snakker med mig om det. Og hvis det er for vanskeligt, så synes jeg, at man skal henvende sig til borgmesteren, som jo er ordstyrer på vores møder i Økonomiudvalget. Hvis man har et problem med mig i Børn-, Unge- og Uddannelsesudvalget, så skal man da også gå til mig eller borgmesteren. Hvis ikke man vil det, kan man gå til sin gruppeformand.

– Min telefon er altid åben, og da Malte og jeg havde en kontrovers, havde vi en rigtig hyggelig samtale over en kop kaffe hjemme hos mig i min have. Henrik Madsen kan jo kontakte mig, så kan vi tale om det, forklarer Alex Haurand.

Hvis medlemmer af byrådet er af den opfattelse, at din opførsel er ødelæggende for den politiske debat, er det så ikke et problem?

– Det er jo et kæmpe problem, hvis der er nogen, der har så stort et problem med mig, at de bliver nødt til at gå i pressen.

Malte Jäger udtalte sig også om en episode med Alex Haurand, der ifølge efter hans mening gik over grænsen efter et Økonomiudvalgsmøde i april 2022. Han siger:

– Det er på flere måder en ærgerlig situation for byrådet. Men der er desværre flere, inklusive mig selv, der har oplevet Alex Haurands hidsige temperament. Det burde han tage til efterretning. Jeg havde godt på fornemmelsen, at det der mindfulness ikke rigtigt virkede, forklarer Malte Jäger.

Mens Alex Haurand stillede spørgsmål til, hvad der måtte refereres fra møder, så blev der også sendt en mail, der i første omgang var anonym. I mailen blev der spurgt til strafferammen for at bryde tavshedspligten, og hvordan man startede processen. Kristian Hald søgte aktindsigt og fik derfor oplyst, at mailen kom fra Terje Pedersen. Det bekræftede Terje Pedersen efterfølgende til Kristian Hald på mail.

KJ Avis har set den pågældende mailkorrespondance, som Kristian Hald har sendt os. I mailen skriver Terje Pedersen at han mener, at Kristian Hald bevidst har brudt sin tavshedspligt. Derfor ringede KJ Avis til Terje Pedersen for at høre, om han har tænkt sig at politianmelde Kristian Hald for brud på tavshedspligten. Terje Pedersen er ikke vendt tilbage på vores henvendelse.

– Jeg kan ikke se, at der er lækket oplysninger fra Økonomiudvalgsmødet af Kristian Hald. Tværtimod hylder jeg, at Kristian arbejder med en kulturændring, hvor vælgernes dom skinner mere igennem i den politiske dagligdag fremfor hensynet til enmandspartier, der fylder uforholdsmæssigt i forhold til det mandat, de har fået af vælgerne, forklarer Henrik Madsen.

Spørgsmålet er så, hvad der kommer til at ske nu. Til det svarer Alex Haurand:

– Jeg håber for Kerteminde Kommunes borgere, at de vil opleve et byråd, der taler sammen om tingene, i stedet for ustandselig at rende til pressen.

Manden, der er genstand for de to henvendelser, Kristian Hald, kommer med en anden opfordring:

– Jeg synes da, at Alex Haurand og Terje Pedersen skal tage hinanden i hånden og gå ned til Fyns Politi og politianmelde mig. Jeg tænker, at en politianmeldelse vil være et flot resultat på deres i forvejen lange liste af store politiske bedrifter i denne byrådsperiode.

– Det her er den absolut mest beskidte del af lokalpolitik, der kigger frem. Lad mig minde om, at lige præcis Alex Haurand og Terje Pedersen jo har ment det stik modsatte af mig i en lang række store sager, lige fra advokatvurderingen af Bettina Eriksen til den fremtidige varmeforsyning og biogassagen. Når så det ikke hjælper at råbe ad mig til et udvalgsmøde, så bruger de nu en trussel om en politianmeldelse som et politisk redskab til at intimidere mig. Det kommer ikke til at virke. Tværtimod. Jeg kommer til at hænge alt det beskidte vasketøj til tørre i pressen, så den helt almindelige borger kan følge med i, hvad der foregår.

Alex Haurand, Terje Pedersen og Kristian Hald får lejlighed til at tale om episoden lige om lidt til dagens byrådsmøde. Det begynder kl. 17.