
Steen Sørensen tabte den retssag han havde anlagt mod KJ Avis’ chefredaktør. Foto: Arkiv
Den lokale vinhandler og amatørfotograf, Steen Sørensen, tabte den retssag, han havde anlagt mod KJ Avis’ chefredaktør om ulovlig brug af hans billeder.
Retten afsagde dom her kl. 10:00, og den er meget klar. Steen Sørensen får ikke medhold i et eneste af de punkter, han havde sagsøgt KJ Avis’ chefredaktør for. Dermed skal Steen Sørensen også betale sagens omkostninger.
“For bestyrelsen for KJavis er der ikke tvivl om, at denne sag ikke handler om 2 billeder. Det handler om noget personligt, hvor Steen Sørensen bl.a. ønsker at påvirke avisens sportsdækning. Dette understreges bl.a af, at det er vores redaktør personligt, der er stævnet af Steen Sørensen, og altså ikke avisen. Vores advokat og brancheforening har aldrig set noget lignende, og derfor har vi som bestyrelse valgt at støtte vores redaktør. Vi synes, det er helt vildt og meget ejendommeligt, at en enkelt ansat skal stilles til ansvar, også for ting der lægges til sagen længe før vores redaktørs ansættelse”, forklarer bestyrelsesformand for KJ Avis, Henrik Madsen

Bestyrelsesformand for KJ Avis, Henrik Madsen, glæder sig over frifindelsen. Foto: Arkiv Steffen Stamp
Sagen handlede om, Steen Sørensen påstod, det kun var en tidligere ansat på KJ Avis, der måtte benytte hans billeder. Det havde fået Steen Sørensen til først at forlange 4.000 kroner af KJ Avis – ellers ville sagen ende i retten. Senere forhøjede han det krav til 24.000 kroner. Retten fandt det ikke bevist, at en sådan aftale var lavet. Steen Sørensen taber derfor sagen og skal betale sagens omkostninger på 8.125 kroner.
“Det stod ret tidligt klart, at der var tale om en principsag her. Så vi vurderede, at hvis vi efterkom Steen Sørensens krav om 4000, så ville det være det samme som at sige, at han så ville være berettiget til mere, da der er masser af eksempler på, Steen Sørensens billeder har været brugt på KJ Avis. Derfor følte vi os nødsaget til at føre sagen til ende og bruge både tid og penge på at blive bekræftet i, vi selvfølgelig havde ret”, fortsætter Henrik Madsen.
Steen Sørensen har fire uger til at anke dommen


