Debat: Nej Terje, byrådet kan og skal ikke trumfe borgerne!

9
1232

Byrådsmedlem Kristian Hald (S) går i dette debatindlæg i rette med viceborgmester og formand for Plan- og Teknikudvalget Terje Pedersens (DF) udtalelser om, at politikerne godt kan beslutte noget, selv om om borgerne kritiserer det

Kristian Hald

Det socialdemokratiske byrådsmedlem Kristian Hald har skrevet dette debatindlæg. Indholdet er udtryk for hans personlige holdning. Foto: Arkiv

Høringsperioden for lokalplansforslaget for Kerteminde midtby er slut. Og høringssvarene taler ét – og kun ét – tydeligt sprog: ”Drop det!” Det er uden sidestykke det mest omfattende og entydige høringsmateriale, jeg til dato har læst. Bevaringsforeningen, Østfyns Museer, Akademiraadet, Kerteminde Cityforening og en lang række private borgere har i den grad luftet deres utilfredshed med forslaget.

Og så er det vel ret ligetil at være politiker? Vi er jo borgernes forlængede arm? Valgt af borgerne, for borgerne? Mjah, så let skal det tilsyneladende ikke være. Viceborgmester og formand for Plan- og Teknikudvalget, Terje Pedersen, udtaler i hvert fald til Fyens Stiftstidende, at det i sidste ende er en politisk beslutning, som – selv om den bliver kritiseret – sagtens kan træffes, fordi det har et højere formål.

Dén udtalelse rammer så langt forbi skiven, at det er svært ikke at få kaffen galt i halsen, når man læser den. Det er udtalelser som dén, der puster til politikerleden, og den erfarne politiker fra Dansk Folkeparti burde vide bedre og udvise større omhu med sine udtalelser.

Det almægtige byråd ved bedst

En af de første og vigtigste erkendelser man bør komme til som politiker er, at man meget sjældent er den klogeste i lokalet. Næsten uanset hvilken kontekst du befinder dig i, vil du være overmatchet. Enten på personlig erfaring eller faglig indsigt. Sådan er livet som politiker.

Derfor giver det ingen mening, når formanden for det ansvarlige udvalg går ud og udtaler, at et ”højere formål” skulle kunne begrunde, at vi her går stik imod borgernes helt klare ønske. Hvad skulle det være for et højere formål? Hvad er det vi så kloge politikere har forstået, som menigmand/-kvinde overhovedet ikke har øje for?

Chefen har talt

Jeg bestrider ikke det juridiske faktum, at det er byrådet, der formelt har beslutningskompetencen i forhold til, hvordan Kerteminde midtby skal fremstå for de næste generationer, der skal nyde godt af denne skønne perle på Nordøstfyn. Loven er, som den er. Men at vi som politikere, i denne sag, skulle have en særlig indsigt i et højere formål, som alle de mange dedikerede mennesker, der har afgivet et høringssvar, fuldstændig skulle have misset, den køber jeg simpelthen ikke. Borgerne er vores chef, og chefen har talt.