Ny udvalgsformand: Biogassag bør genstartes med borgermøde

0
835

Henrik Madsen (K), der er nyvalgt formand for Kerteminde Kommunes Plan-, Teknik- og Bosætningsudvalg, mener, at borgerne – særligt dem omkring biogasanlægget og i Kølstrup – har fortjent en grundlæggende indsigt i lovliggørelsesprocessen

Kerteminde Biogas

Fem tilladelser og afgørelser givet til Kerteminde Biogas i årene 2014-19 er trukket tilbage, og der er nu sat gang i en lovliggørelsesproces. Henrik Madsen (K), der er ny formand for Plan-, Teknik- og Bosætningsudvalget, mener, at processen burde være indledt med et borgermøde. Foto: KJ Avis

Byrådsmedlem Henrik Madsen (K), der er fungerende formand for Plan- og Teknikudvalget og som forventes at blive formand for det nye Plan-, Teknik- og Bosætningsudvalget, er ærgerlig over, at der hen over jul og nytår – og i skiftet mellem det gamle og det nye byråd – blev iværksat to såkaldte forhøringer i forbindelse med processen med lovliggørelse af Kerteminde Biogas.

– Ærligt talt er jeg ked af den nylige genstart af biogassagen, som jeg har været vidne til op til jul – uden at kunne gøre noget ved det, fordi vi endnu ikke var trådt ind i det nye byråd. Særligt det afgrænsningsnotat, der er i høring lige nu, havde jeg gerne set udformet anderledes og fremlagt i en anden rækkefølge, siger Henrik Madsen.

– Grundlæggende er jeg ikke tilhænger af, at en høringsproces kører hen over jul og nytår – en tid, hvor de fleste har brug for at tænke på alt andet end biogassagen. Og at processen samtidig igangsættes i grænselandet mellem et afgående og et tiltrædende byråd, er mildest talt uskønt, siger han.

Kerteminde Byråd annullerede for et års tid siden fem afgørelser og tilladelser, der er givet til biogasanlægget i årene 2014-19, og kommunen er nu i gang med en lovliggørelsesproces, der i første omgang handler om at få klarlagt, om Kerteminde Biogas kan få en juridisk lovliggørelse. Hvis det ikke er muligt, kan fysisk lovliggørelse – i praksis hel eller delvis nedrivning – komme på tale.

Vigtigt med borgermøde

Henrik Madsen havde gerne set, at lovliggørelsesprocessen var blevet indledt med et offentligt borgermøde.

– Borgerne, særligt dem omkring biogasanlægget og i Kølstrup, har fortjent en grundlæggende indsigt i den proces, vi står overfor. Men et borgermøde bør ikke kun være for de nærmeste naboer. Sagen rummer elementer, der har ramt mange borgeres retsfølelse og retfærdighedssans, siger Henrik Madsen.

– Derfor skal alle have sikkerhed for, at sagen håndteres ansvarligt, objektivt og professionelt. Jeg ønsker derfor et borgermøde, hvor administrationen fremlægger en klar proceslinje, og hvor de eksterne jurister fra for eksempel Kammeradvokaten og Horten også deltager, så alle relevante spørgsmål kan blive belyst.

Friske øjne på rorpinden

– Som kommune har vi ikke bare brug for at få styr på det, der nok er den værste sag i kommunens historie. Vi har også brug for at genoprette tilliden efter en proces, som flere eksperter har beskrevet med ord som korruption, magtmisbrug og forvaltningssvigt, siger Henrik Madsen.

– Jeg vil – som jeg har sagt tidligere – gøre alt for at sikre en proces, hvor alle sten bliver vendt. Når troværdigheden udfordres i en stor sag, får det betydning for, hvordan man bliver mødt i alle andre sammenhænge, siger den nyvalgte udvalgsformand.

Henrik Madsen trøster sig med, at biogassagen er blevet genstartet med en ledelse, hvoraf ingen var ansat, da sagen kørte i sin tid.

– Dermed er der friske øjne på rorpinden, og eksterne er hyret ind til opgaven. Men det sørgelige er naturligvis de omkostninger, som biogassagen har forvoldt og stadig genererer, siger Henrik Madsen.

Høringsfrist udløber torsdag

Hvis man vil give sin mening til kende i den aktuelle høringsproces, skal man være opmærksom på, at der er to sideløbende høringer, nemlig det såkaldte afgrænsningsnotat, der fastlægger omfanget af det område, der skal undersøges, og et kommuneplantillæg.

Hvilken betydning får afgrænsningsnotatet?

– Det kan næsten ikke overdrives, hvor vigtigt det notat er. Man kan med en vis ret kalde det grundloven for den undersøgelse, der nu skal afgøre, om en lovliggørelse overhovedet er mulig. Afgrænsningsnotatet fastlægger, hvad der skal undersøges – og mindst lige så afgørende: Hvad der ikke skal undersøges. Derfor har det enorm betydning for hele sagens retning og troværdighed.

– Netop fordi sagen er så principiel, havde jeg gerne set, at notatet havde været forelagt os politikere inden høringen. Ikke for at detailstyre, men for at sikre, at ingen væsentlige spørgsmål på forhånd bliver sorteret fra, siger Henrik Madsen.

Fristen for at afgive høringssvar til udløber på torsdag 15. januar. Materialet kan findes på Kerteminde Kommunes hjemmeside under det punkt på forsiden, der hedder “Aktuelle høringer og afgørelser”.

Herfra skal man klikke sig videre ind på “Lokalplaner” og finde underpunktet “Afgræsningsnotat”, der omhandler hele det 2,8 hektar store område, der ventes omfattet af ny lokalplan og nyt kommuneplantillæg.

Under punktet Kommuneplantillæg finder man “Forudgående høring, eksisterende biogasanlæg syd for Kerteminde”.

Høringssvar kan afgives her ved at trykke på den gule bjælke, hvorpå der står “Indsend kommentar”.

Byrådsmedlem Henrik Madsen (K)

Henrik Madsen (K), der er fungerende formand for Plan- og Teknik-udvalget, mener, at lovgivningsprocessen omkring Kerteminde Biogas burde være indledt med et borgermøde. Foto: KJ Avis