Både borgmesterens partifælle Kristian Hald (S) og Anne Fiber (K) har mistet tilliden til Kasper Ejsing Olesen, og de opfordrer ham til at bruge weekenden på at overveje sin stilling. Kristian Hald overvejer at rejse et mistillidsvotum i byrådet, hvis borgmesteren ikke selv trækker sig
Kasper Ejsing Olesen er netop gået ind i sit ottende år som borgmester i Kerteminde Kommune, og han er indstillet på at tage en tredje valgperiode. Men nu opfordres han af Kristian Hald (S) og Anne Fiber (K) til at trække sig som borgmester, fordi han har løjet over for Kerteminde Byråd. Foto: KJ Avis
Kristian Hald (S) mener ikke, Kasper Ejsing Olesen (S) kan blive siddende som borgmester i Kerteminde Kommune ovenpå hans seneste forklaringer i sagen om et brev vedrørende Skovløkke Frilandsgrønt. Borgmesteren undskyldte tidligere på dagen, at han har talt usandt over for Kerteminde Byråd.
Både Kristian Hald og Anne Fiber (K) har uafhængigt af hinanden beskyldt borgmesteren for at afgive urigtige oplysninger på byrådsmødet i december. Kasper Ejsing Olesen (S) afviste i første omgang beskyldningerne og forklarede sig med, at han ville orientere ejerne af Skovløkke Frilandsgrønt inden byrådet. Siden viste det sig til, at han ikke havde talt med ægteparret bag vejboden, og nu forklarer borgmesteren sig med, at han har husket forkert.
Kristian Hald, er du tilfreds med Kasper Ejsing Olesens forklaringer?
– For det første har borgmesteren slet ikke svaret mig eller byrådet endnu, han har kun udtalt sig til pressen. Og hans forklaring er igen hullet som en si. Så nej, jeg er selvfølgelig ikke tilfreds med den forklaring. Jeg forholder ham i en mail, at han har afgivet urigtige oplysninger og tilbageholdt information for byrådet. En alvorlig anklage, som han har haft god tid til at tænke sig om og svare på. Så svarer han med en ny løgn om, at han ville afvente at have talt med Skovløkke Frilandsgrønt, hvilket også viste sig at være løgn. Og pludselig har han helt belejligt husket forkert. Det er jo utroværdigt på den helt store klinge, siger Kristian Hald.
Ikke værdig til at være borgmester
Han siger til Kjerteminde Avis, at han i forvejen ikke havde stor tillid til Kasper Ejsing Olesen, og at tilliden nu er helt væk.
– I fremtiden er der jo ingen, der kan være sikker på, om det han siger er sandt. Ingen i Kerteminde Kommune eller Kerteminde Byråd kan have tillid til ham efter det her, det bør stå klart. Jeg håber, at borgmesteren vil gå hjem og tænke sig rigtig godt om i weekenden, og komme til den erkendelse, at han ikke længere kan være borgmester. Når man lyver om at have løjet for til sidst at forsvare sig med akut indsættende hukommelsessvigt, er man ikke værdig til at være borgmester, siger han.
Hvis Kasper Ejsing Olesen ikke selv trækker sig som borgmester, vil Kristian Hald overveje at rejse et mistillidsvotum i byrådet.
Tillid kan ligge på meget lille sted
Anne Fiber opfordrer også borgmesteren til at overveje sin fremtid.
– Jeg har svært ved at se, hvordan vi skal kunne stole på ham fremover. Borgmesteren tilsidesætter sin forpligtelse overfor byrådet ved netop ikke at sikre sig, at vi inden et byrådsmøde har haft tid til at sætte sig ind i de sager, vi skal forholde os til. Efterfølgende afgiver han urigtige oplysninger til byrådet, selv om han har haft over et døgns betænkningstid, siger Anne Fiber.
– Jeg kan så nu læse i Kjerteminde Avis, at han tilsyneladende husker forkert – og at han ikke helt havde forstået, at det er en sag, der fylder for nogle byrådsmedlemmer. Jeg er jo så fristet til at spørge: Selv hvis sagen var tilnærmelsesvis ligegyldig, skal en borgmester så ikke forholde sig til sandheden, spørger hun.
– Og når han nu har haft tid til at indrømme sin mangelfulde hukommelse overfor KJ Avis, og når han har indset, at det fylder noget – hvorfor kontakter han så ikke ved samme lejlighed byrådet for at orientere om sagen? Det er for mig at se på ingen måde en borgmester, der insisterer på at samarbejde i byrådet, siger Anne Fiber.
– Det er ikke en borgmester, der tager sin rolle som borgmester alvorligt, når han agerer så tankeløst. Jeg kan jo bare konstatere, at min tillid til ham kan ligge på et meget lille sted, siger Anne Fiber.
Alvorlig sag for Skovløkke
Hun er også ked af sagen på vegne af Skovløkke Frilandsgrønt.
– Vi står med en meget principiel sag om, hvorvidt vi kan understøtte, at vi har vejboder og gårdbutikker. Og helt konkret om, hvorvidt Skovløkke Frilandsgrønt må lukke deres lille vejbod eller ej. Som byråd er vi desværre stadig nødt til at kæmpe med næb og klør – ved netop at skynde os meget langsomt – fordi vi venter på lovgivningen, siger Anne Fiber.
– Dermed mener jeg også, at borgmesterens ageren i denne sag er hovedrystende. Vi risikerer at tabe alt på gulvet og Skovløkke risikerer at måtte fjerne deres vejbod, fordi borgmesteren vælger at bringe sagen frem i søgelyset. Og det selv om byrådet flere gange har været enig om, at der netop er brug for ro for at sikre vejbodens overlevelse. Jeg mener, at borgmesteren fuldkommen undervurderer sagens alvor.
Ejerne af Skovløkke Frilandsgrønt, Verena og Michael Junge, fastholder, at de ikke talte med borgmesteren torsdag 19. december. Ægteparret har heller ikke registreret et ubesvaret opkald fra Kasper Ejsing Olesen på deres opkaldslog. Kjerteminde Avis har set et udskrift af opkaldsloggen for hele torsdag 19. december, og der er ikke registreret nogen kontakt mellem parterne den dag.
Først dagen efter, fredag 20. december, talte Verena og Michael Junge med borgmesteren, da ægteparret ringede ham op.
