Kertemindes 10. klassecenter har i disse valgdage gjort sig nogle tanker om magt og politik: – Når magten tager over og drives af ondskab resulterer det sjældent i positive resultater
Ordet ”magt” har snart nået grænsen til at være et skældsord. Gennem århundrede er magt blevet misbrugt, og specielt på de øverste troner af verdenshierarkierne er magten blevet brugt til det dybeste af det negative. Men hvor gik det galt? Og hvad skete der?
Svarene på de overstående spørgsmål er ikke lige til at finde. Faktisk er de nok umulige at svare helt rigtigt på, og det er ikke spørgsmål, der kun har ét svar. Kort sagt er magt noget, der træder i spil, når folk har mere at skulle have sagt end andre. Når folk har en højere stemme, og bestemmer mere end andre. Magt er til tider en modbydelig ting, og magt er for mange mennesker roden til alt ondt.
Magt er til for at dirigere civile i gode retninger, hvilke til en stor grad rr lykkedes nogenlunde. Demokratiet er kommet til for at fordele magt så lige som muligt, i et forsøg på at alle i samfundet har noget at sige. Ikke alle har lige meget magt, men alle har mulighed for at blive hørt.
Magt bliver farligt, når det lægges i de forkerte hænder. Kigger man tilbage i historien på lande som Tyskland, er det gået grueligt galt flere gange. Et eksempel kunne være i 1939 hvor en velkendt politiker; Adolf, kom til magten ved hjælp af manipulation og bedrageri. Lynhurtigt fik én person 70 millioner stemmer i sin hule hånd. Han havde magten og bestemte hvad der skulle ske. En mand som ville udrydde en religion, ved hjælp af gas og tortur, havde nu fulde kontrol over et af Europas største lande.
Her var noget af svaret på første spørgsmål. Det går galt når overgivelsen af magt ikke bliver taget seriøst eller hvis civilbefolkningen bliver presset ud i at vælge en politiker, som måske ikke var helt gennemtænkt.
Der er ikke et svar på hvad den bedste politiske styrelse er. Alle har positive og negative sider. I Vesten mener man at det er demokrati der er løsningen, men hvad skete der i 1955 da 58.000 amerikanske soldater blev sendt i graven pga. regeringens frygt for at kommunismen spredte sig i et land der lå flere tusinde kilometer væk. Vietnam-krigen skete for at beskytte demokrati. Demokrati betyder altså så meget at man er villig til at sende unge soldater i døden for at bevare det.
Nu skal det ikke lyde som om jeg forsøger at afskaffe differentiel magt til forskellige individer, for det sker aldrig. Magt er instinktivt en del af at være menneske. Det kan ses på hunde, ulve og andre flokdyr. Alle riger er og skal være opdelt i et hierarki for at beskytte flest mulige.
Men det bekymrer mig alligevel at vi tillader ledere som Putin af Rusland eller Kim Jong-Un af Nordkorea.
At vi giver så meget magt, til mennesker med så lav intelligens og mennesker med så lav interesse for det civile samfunds velfærd, er skræmmende og nervepirrende. Jeg er ikke selv egnet med evner der vil kunne udnytte en så stor magt til noget godt, men derfor får jeg ikke magten og jeg ønsker den ikke.
Jeg mener man bør se hårdere ned på snyd og bedrag til valg. Uden at vide det med sikkerhed, tror jeg at det forekommer oftere end aldrig at der manipuleres med valg til politiske stillinger. Det undrer mig også at en mand som Vladimir Putin, leder af Rusland har været øverst i magten som præsident siden 2012. Næsten 10 år har samme magt liderlige mand haft en af verdens største stole at sidde i.
Vi kan ikke fjerne magt og ledere, det kan man ikke og det går ikke. Men kan man uddele magten mere retfærdigt? Kan man gøre noget for at lade alle blive hørt bedre end de i forvejen gør?
